目前沪深300基金.哪支基金跟踪偏差最小
股票市场是一个充满机会和风险的市场，投资者需要有正确的投资理念和风险意识，避免盲目跟风和过度自信，以免造成不必要的损失。接下来，谈闻财经将跟大家是介绍关于博时沪深300指数c怎么一直跌的，希望可以帮你解惑。
目前沪深300基金.哪支基金跟踪偏差最小
答截至09年9月，近3月日均跟踪误差来看：
嘉实沪深300、工银瑞信沪深300、大成沪深300的跟踪误差较小，鹏华沪深300跟踪误差较大；
从运作满1年的4只指数型基金来看，嘉实沪深300相对于沪深300指数跟踪误差最小，博时裕富最大。
以下供参考：
嘉时沪深300、工银瑞信300、南方沪深300----控制本基金的净值增长率与业绩衡量基准之间的日平均跟踪误差小于0.3%。
华夏沪深300----日均跟踪偏离度的绝对值不超过0.35%，年跟踪误差不超过4%。
广发沪深300、国泰沪深300、大成沪深300、鹏华沪深300----日平均跟踪误差小于0.35%。
博时裕富----力争保持基金净值增长率与标的指数增长率间的正相关度在95%，并且保持年跟踪误差在4%以下。
指数基金：增强型与被动型，哪个好？
答文 / 张一梵
这两天，有个朋友问我，投资的时候，被动型指数基金与增强型指数基金，哪一个比较好？
指数基金分为两种类型，被动型指数基金与主动型指数基金。
被动型指数基金，完全复制或者绝大部分复制指数的成分股，试图达到和指数同样的收益。
增强型指数基金，则是大部分资产跟踪指数，在此基础上，另外一部分资金，有基金经理积极投资，目的在于跟踪指数的同时，获得高于市场的收益。
由于这种基金加入了基金经理的操作，那么基金的收益就不仅仅取决于指数的涨跌，还取决于基金经理的能力 。
那么，我们就看看这两种基金的区别。
根据天天基金网的数据，截至目前，增强型指数基金有58支，被动管理的指数基金有578支。从数量上来看，增强型指数基金还比较小众，相对而言，选择空间也就会大大减少。
我们都知道，投资基金是需要成本的，被动型指数基金完全复制指数成分股，很少进行调仓；而增强型指数基金，为了增强收益，基金经理频频繁调仓换股，交易成本相对要高一点。
另外，被动型指数基金人为干扰因素少，管理费与托管费也会比较少；而增强型指数基金，有基金经理的操作，管理费与托管费自然要高一点。
举例来说，申万菱信沪深300指数增强（310318）管理费与托管费为1%与0.18%；兴全沪深300指数（163407）管理费与托管费为0.8%与0.15%。
有人在帮你管理基金，自然要多收一点费用。
被动型指数基金，是全部或绝大部分跟踪指数的成分股，透明度与仓位都很高，人为因素干扰比较少，因此，这样的指数基金误差比较小。
增强型指数基金，则不然，它大部分资产会跟踪指数，但是基金经理会选择投资看好的个股或板块，以此来增强收益，所以他受到基金经理的影响较大。
那么，最重要的问题来了，增强型指数基金真的能增强收益吗？
我们先来看一下，增强型基金的增强策略。
一般而言，增强型指数基金的增强策略是，基金经理根据市场行情，选择看好或者有潜力的个股与板块，并进行调仓换股 。
当然，实际情况要比这复杂得多，那么，这种操作能不能增强收益呢？
根据天天基金网的数据，我相继查询了指数基金近五年、近三年的业绩排行榜数据，不少增强型指数基金确实能够增强收益。
以跟踪沪深300的，近3年收益率最高的是申万菱信沪深300增强型指数基金(310318)，近三年收益高达110.31%，远远超出56%的沪深300指数收益，而且2年、1年各个阶段都表现出色。
业绩最靠前被动型指数基金为博时沪深300指数基金（050002）近三年的收益率为99.54%，同样大幅跑赢沪深300指数。
当然，并非所有的沪深300增强型都能取得如此好的业绩，比如大摩深证300指数增强(233010)，近三年来，几乎没有跑赢沪深300指数，业绩一塌糊涂。
增强型指数基金之所以能取得不错的收益，除了跟踪指数的之外，很大程度上得益于基金经理的能力，他精选个股与择时的能力。
对于投资者而言，如果有能力筛选出不错的基金经理，可以选择指数增强型基金。在国内这个以散户为主体的市场中，加入认为因素的主动型基金，更有可能会创造超额收益。
如果你是一枚理财小白，对基金知识不够熟悉，选择完全复制指数的指数基金，是一种不错的投资策略，省时省力，还能获得市场的平均收益。
我是张一梵
一个喜欢读书、理财的小透明
博时沪深300和嘉实沪深300哪个更好？它们有这几点差异
答; 随着投资市场各种投资基金的问世，投资者的选择性越来越高，许多投资基金的名字和投资标的或是跟踪指数都相同，比如博时沪深300和嘉实沪深300，二者都是沪深300的指数型基金，但是博时沪深300和嘉实沪深300哪个更好？接下来就一起看看吧。
基金管理人差别
首先从基金名字就可以知道二者最大的区别就是基金公司即基金管理人的差别。每个基金公司包括基金经理都有自己的投资方法和投资风格。在基金投资过程中，每一个决策都影响着基金的净值预期收益。
基金管理人的抗风险能力
博时沪深300的基金公司博时基金管理有限公司，嘉实沪深300的基金公司嘉实基金管理有限公司二者都是属于基金公司中抗风险能力较强的公司，从成立时间来看，博时沪深300比嘉实沪深300早两年，稳定性成熟的都排名靠前，基金管理人实力都较强。
基金管理人的成长能力
基金管理人的成长能力对基金有着很大的影响，因为一般情况下，二只基金的投资标的相同，其成长能力差异很小，而区别就在于基金管理人了，博时沪深300的跟踪误差是而嘉实沪深300的跟踪误差是从这个角度来看，嘉实基金的指数跟踪更精准些。
基金的预期收益率差别
除去基金管理人的不同，它们的预期收益率也略有差异。截止到博时沪深300的单位净值为嘉实沪深300的单位净值是博时300的累计净值为嘉实沪深300的累计净值是在预期收益的四分位排名中沪深300和 嘉实沪深300都是同标的指数基金都是良好等级。这样来看，博时沪深300的单位净值更高一些。
关于博时沪深300和嘉实沪深300哪个更好的相关内容我们就说到这里，希望对大家有所帮助。温馨提示，理财有风险，投资需谨慎。
沪深300那支基金好？
答在这么多沪深300指数基金中，投资者应该如何选择呢？最重要的依据是什么？
业内比较一致的看法是，考察该指数基金的业绩偏离度。
对于投资者来说，指数基金在产品设计上的差别可能并不是很大，其实主要的差别更多地由实际运作结果来体现。指数基金的实际管理结果与指数本身相比较都会有一定程度的偏离，这个偏离的大与小、稳定与不稳定，就是同类指数基金在运作结果上的一个主要差别。跟踪误差越小，表明指数基金的运作状况越理想。
根据数据，2008年有业绩可考的4只沪深300基金当中，以周为频率，跟踪误差由小到大依次是嘉实、大成、博时和国泰。
由于大部分沪深300指数基金今年才成立，因此不好对它们的运作情况进行比较，但从长期来看，跟踪的误差将是衡量这只基金管理是否合格的重要标志。投资者可以分阶段考察指数基金的偏离度，决定取舍。
另外，所选基金的规模不要过大或者过小，那样都不利于跟踪指数。
费率问题不可小视
在那么多基金中，指数基金具有“费率低”的特点。不过，指数基金的费率也有高有低，挑选费率低的指数基金，无疑能多赚收益。
在已经公布费率的14只基金中，最大申购费率分为1.2%和1.5%两种，其中大成、广发、南方（前端收费方式）、华夏为1.2%，其余几只为1.5%；最大赎回费率均为0.5%，不同的是华夏持有时间超过一年后免收赎回费，广发、博时持有3年后免收赎回费，其余几只超过两年后免收赎回费。建信沪深300目前正在认购期，认购费率为1%，2年赎回免费。
从持续性费用来看，14只基金当中，博时裕富的管理费和托管费最高，分别为0.98%和0.2%，国泰、嘉实、华夏的管理费和托管费最低，管理费均为0.5%，托管费均为0.1%。
另外，对于长期投资者来说，应优先选择开通后端收费模式的指数基金，那样可以节省一笔费用。南方和大成同时开通了前端和后端两种收费模式，其中大成沪深300持有3年，南方沪深300持有5年没有后端收费。
综上所述
建议考虑华夏300、大成300这两只
进一步比较这两只，结论如下
如果持有期小于1年的，华夏300为佳
如果持有期为1到6年的，大成300为佳
如果持有期大于6年的，华夏300为佳
如果想进行基金转换节省费用的，华夏300为佳
虽然我们无法避免生活中的问题和困难，但是我们可以用乐观的心态去面对这些难题，积极寻找这些问题的解决措施。谈闻财经希望目前沪深300基金.哪支基金跟踪偏差最小，能给你带来一些启示。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息储存空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如有发现本站涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件，一经查实，本站将立刻删除。
